{ "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type" : "Organization", "@id": "/#Organization", "name": "Popular Mais", "url": "/", "logo": "/images/1639196986Popular_Mais_02.png", "sameAs": ["https:\/\/www.facebook.com\/popularmaisbr","https:\/\/www.instagram.com\/popularmais"] }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "/#Breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Popular Mais", "item": "/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Geral", "item": "/ver-noticia/1/geral" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "STF decide a favor de tese que pode anular condenações da Lava Jato" } ] }, { "@type" : "Website", "@id": "/noticia/125/stf-decide-a-favor-de-tese-que-pode-anular-condenacoes-da-lava-jato#Website", "name" : "STF decide a favor de tese que pode anular condenações da Lava Jato", "description": "A sessão começou pelo voto do ministro Marco Aurélio Mello, contrário à anulação, seguido pelo do presidente do STF, Dias Toffoli, que se colocou a favor da", "image" : "https://img.cmswebsg.com.br/popularmais-br.spnoticias.com/image?src=/images/noticias/125/125154754.jpg&w=1200&h=630&output=jpg", "url" : "/noticia/125/stf-decide-a-favor-de-tese-que-pode-anular-condenacoes-da-lava-jato" }, { "@type": "NewsMediaOrganization", "@id": "/noticia/125/stf-decide-a-favor-de-tese-que-pode-anular-condenacoes-da-lava-jato#NewsMediaOrganization", "name": "Popular Mais", "alternateName": "Popular Mais", "url": "/", "logo": "/images/ck/files/600x600.jpg", "sameAs": ["https:\/\/www.facebook.com\/popularmaisbr","https:\/\/www.instagram.com\/popularmais"] }, { "@type": "NewsArticle", "@id": "/noticia/125/stf-decide-a-favor-de-tese-que-pode-anular-condenacoes-da-lava-jato#NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "/noticia/125/stf-decide-a-favor-de-tese-que-pode-anular-condenacoes-da-lava-jato" }, "headline": "STF decide a favor de tese que pode anular condenações da Lava Jato", "description": "A sessão começou pelo voto do ministro Marco Aurélio Mello, contrário à anulação, seguido pelo do presidente do STF, Dias Toffoli, que se colocou a favor da", "image": ["https://img.cmswebsg.com.br/popularmais-br.spnoticias.com/image?src=/images/noticias/125/125154754.jpg&w=1200&h=630&output=jpg"], "datePublished": "2019-10-02T16:06:24-03:00", "dateModified": "2019-10-02T16:06:24-03:00", "author": { "@type": "Person", "name": "POPULAR MAIS", "url": "/" }, "publisher": { "@type": "Organization", "@id": "/#Organization", "name": "Popular Mais", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "/images/ck/files/600x600.jpg", "width": 600, "height": 600 } } } ] }

STF decide a favor de tese que pode anular condenações da Lava Jato

A sessão começou pelo voto do ministro Marco Aurélio Mello, contrário à anulação, seguido pelo do presidente do STF, Dias Toffoli, que se colocou a favor da tese de que réus incriminados por delatores devem ter a última palavra no processo (como fizeram outros seis ministros na semana ada).

02/10/2019 16h06 - Atualizado em 02/10/2019 às 16h06

O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou na tarde de hoje o julgamento que pode levar à anulação de condenações da Lava Jato.

A sessão começou pelo voto do ministro Marco Aurélio Mello, contrário à anulação, seguido pelo do presidente do STF, Dias Toffoli, que se colocou a favor da tese de que réus incriminados por delatores devem ter a última palavra no processo (como fizeram outros seis ministros na semana ada). Com isso, o placar ficou em 7 votos a 4 a favor de que sentenças judiciais que não seguiram esse rito possam ser derrubadas.

Quem votou contra anular sentenças em que delatado não foi ouvido após o delator - como em alguns casos da Lava Jato:

  • Edson Fachin
  • Luís Roberto Barroso
  • Luiz Fux
  • Marco Aurélio Mello

Quem votou pela anulação dessas sentenças:

  • Alexandre de Moraes
  • Rosa Weber
  • Cármen Lúcia
  • Ricardo Lewandowski
  • Gilmar Mendes
  • Celso de Mello
  • Dias Toffoli

As alegações finais são a etapa anterior à sentença, quando os réus apresentam seus argumentos pela última vez.

A decisão do Supremo pode fazer com que processos que não seguiram esse rito tenham a sentença anulada, retornem à fase de alegações finais e sejam submetidos a um novo julgamento.

Os ministros discutem agora se impõem um limite à revisão de condenações para evitar um efeito cascata na Lava Jato e em processos criminais que também tenham utilizado o depoimento de delatores.

Devem ser quatro as possibilidades que serão debatidas:

  • Todos os processos que não seguiram o novo entendimento firmado sobre a ordem nas alegações finais devem ter as sentenças revistas.
  • Apenas casos em que o réu contestou a ordem das alegações antes da primeira sentença devem ser anulados.
  • Deve ser avaliado caso a caso se a ordem das alegações causou prejuízo à defesa dos réus.
  • O entendimento firmado sobre a ordem nas alegações deve ser imposto só daqui para a frente, o que não levaria à anulação de sentenças já proferidas.

Notícias Relacionadas »
Fale pelo Whatsapp
Atendimento
Precisa de ajuda? fale conosco pelo Whatsapp