Um juiz aposentado de São Paulo, que utilizou uma identidade fictícia por mais de 40 anos, está no centro de uma polêmica após ser denunciado pelo Ministério Público de São Paulo (MP-SP) por falsidade ideológica e uso de documento falso. A denúncia traz à tona a revelação de que o magistrado, identificado oficialmente como Edward Albert Lancelot Dodd Canterbury Caterham Wickfield, na verdade, se chamaria José Eduardo Franco dos Reis.
O caso começou a ser investigado no ano ado, quando o ex-juiz tentou solicitar uma nova via de RG em um posto do Poupatempo, na capital paulista. Durante o procedimento, agentes identificaram a irregularidade e acionaram a Polícia Civil. O fato gerou um misto de perplexidade e indignação, pois o magistrado teria enganado diversas instituições públicas ao longo de sua carreira.
Ainda não se sabe as razões que levaram o ex-juiz a adotar uma identidade falsa por tanto tempo. A investigação segue sob sigilo na Justiça, e o acusado ainda não se pronunciou sobre as acusações. O episódio levanta sérias questões sobre a eficácia do sistema de verificação de identidade no Brasil e sobre como um indivíduo pode enganar instituições tão poderosas e por tanto tempo sem ser detectado.
O caso é mais um exemplo de como a falta de fiscalização eficaz e a complacência de órgãos públicos podem permitir que fraudes desse tipo ocorram, deixando a população à mercê de um sistema que nem sempre consegue assegurar a transparência e a legitimidade dos processos.
