{ "@context": "https://schema.org", "@graph": [ { "@type" : "Organization", "@id": "/#Organization", "name": "Popular Mais", "url": "/", "logo": "/images/1639196986Popular_Mais_02.png", "sameAs": ["https:\/\/www.facebook.com\/popularmaisbr","https:\/\/www.instagram.com\/popularmais"] }, { "@type": "BreadcrumbList", "@id": "/#Breadcrumb", "itemListElement": [ { "@type": "ListItem", "position": 1, "name": "Popular Mais", "item": "/" }, { "@type": "ListItem", "position": 2, "name": "Geral", "item": "/ver-noticia/1/geral" }, { "@type": "ListItem", "position": 3, "name": "Glenn: “em 2016, o STF alegou que Lula queria obstruir a Justiça. O que dizer de Bolsonaro?”" } ] }, { "@type" : "Website", "@id": "/noticia/2394/glenn-em-2016-o-stf-alegou-que-lula-queria-obstruir-a-justica-o-que-dizer-de-bolsonaro#Website", "name" : "Glenn: “em 2016, o STF alegou que Lula queria obstruir a Justiça. O que dizer de Bolsonaro?”", "description": "“Em 2016, o STF suspendeu a nomeação de Lula por Dilma como ministro da Casa Civil, alegando que o motivo era obstrução da justiça. Como não se pode dizer o", "image" : "https://img.cmswebsg.com.br/popularmais-br.spnoticias.com/image?src=/images/noticias/2394/2394163912.jpg&w=1200&h=630&output=jpg", "url" : "/noticia/2394/glenn-em-2016-o-stf-alegou-que-lula-queria-obstruir-a-justica-o-que-dizer-de-bolsonaro" }, { "@type": "NewsMediaOrganization", "@id": "/noticia/2394/glenn-em-2016-o-stf-alegou-que-lula-queria-obstruir-a-justica-o-que-dizer-de-bolsonaro#NewsMediaOrganization", "name": "Popular Mais", "alternateName": "Popular Mais", "url": "/", "logo": "/images/ck/files/600x600.jpg", "sameAs": ["https:\/\/www.facebook.com\/popularmaisbr","https:\/\/www.instagram.com\/popularmais"] }, { "@type": "NewsArticle", "@id": "/noticia/2394/glenn-em-2016-o-stf-alegou-que-lula-queria-obstruir-a-justica-o-que-dizer-de-bolsonaro#NewsArticle", "mainEntityOfPage": { "@type": "WebPage", "@id": "/noticia/2394/glenn-em-2016-o-stf-alegou-que-lula-queria-obstruir-a-justica-o-que-dizer-de-bolsonaro" }, "headline": "Glenn: “em 2016, o STF alegou que Lula queria obstruir a Justiça. O que dizer de Bolsonaro?”", "description": "“Em 2016, o STF suspendeu a nomeação de Lula por Dilma como ministro da Casa Civil, alegando que o motivo era obstrução da justiça. Como não se pode dizer o", "image": ["https://img.cmswebsg.com.br/popularmais-br.spnoticias.com/image?src=/images/noticias/2394/2394163912.jpg&w=1200&h=630&output=jpg"], "datePublished": "2020-04-26T14:51:27", "dateModified": "2020-04-26T14:51:27", "author": { "@type": "Person", "name": "POPULAR MAIS", "url": "/" }, "publisher": { "@type": "Organization", "@id": "/#Organization", "name": "Popular Mais", "logo": { "@type": "ImageObject", "url": "/images/ck/files/600x600.jpg", "width": 600, "height": 600 } } } ] }
O jornalista Glenn Greenwald, um dos fundadores do The Intercept Brasil, site responsável por revelar irregularidades da Operação Lava Jato, alertou para a obstrução judicial por parte de Jair Bolsonaro (Sem Partido) e comparou as investidas do ocupante do Planalto contra a Polícia Federal (PF) denunciadas por Sérgio Moro com a suspensão de uma eventual nomeação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a Casa Civil em 2016.
“Em 2016, o STF suspendeu a nomeação de Lula por Dilma como ministro da Casa Civil, alegando que o motivo era obstrução da justiça. Como não se pode dizer o mesmo das tentativas de Bolsonaro de nomear amigos de seus filhos como Diretor da PF e/ou MJ?”, questionou.
Um dos cotados para assumir o ministério da Justiça é o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Jorge Oliveira. O pai dele trabalhou no gabinete de Jair Bolsonaro quando ele era deputado federal. Também foi chefe de gabinete do deputado Eduardo Bolsonaro (PSL), um dos filhos de Bolsonaro.
Em 2016, o então juiz da Lava Jato Sérgio Moro divulgou grampos sobre uma conversa entre Lula e a então presidente Dilma Rousseff. Segundo matéria do Consultor Jurídico publicada em março daquele ano, “ao tornar públicas as gravações de telefonemas entre a presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o juiz federal Sergio Fernando Moro divulgou material ilegal. De acordo com professores de Direito e advogados ouvidos pela revista eletrônica ConJur, os grampos não poderiam ter perdido o sigilo, por dois motivos igualmente graves”.
“Primeiro, porque se um dos participantes da conversa tem prerrogativa de foro por função, caberia à primeira instância mandar as provas para a corte indicada. No caso, a presidente Dilma só pode ser processada e julgada (em casos de crimes comuns) pelo Supremo Tribunal Federal, conforme manda o artigo 102, inciso I, alínea “b”, da Constituição Federal”, dizia o texto. “Ou seja, a única decisão que Moro poderia tomar a respeito da gravação seria enviá-la ao Supremo, para que lá fosse decidido o que fazer com essas provas: abrir inquérito, abrir ação penal, arquivar, devolver etc”.